Publicité en ligne : l'efficacité mesurée

À lire aussi

• Au Royaume-Uni, la pub sur les Smart TV s'avère plus engageante et non intrusive
• L'IAB France rejoint l'UFMD
• Marin Software lève 30 millions de dollars
• Internet, bien ancré dans les investissements publicitaires
• L'Interactive Advertising Bureau (IAB) publie deux livres blancs

Cela n'est plus une surprise, les investissements publicitaires ne cessent de croitre sur Internet. En 2010, ils devraient atteindre 16% des sommes engagés dans la publicité à travers le monde, soit 61,8 milliards de dollars ( source : emarketer - juin2010). Et si cette tendance se poursuit, ils devraient dépasser 20% à l'horizon 2014 et par la même, la barre des 100 milliards de dollars. C'est dire l'importance des sommes investies par les annonceurs, et le caractère primordial de la mesure de l'efficacité de la publicité en ligne. De nombreuses études existent sur ce sujet, mais aucune vision globale n'en a été dégagée. C'est désormais chose faite, avec l'étude réalisée par PricewaterhouseCoopers (PwC), pour le compte de l'IAB France et le SRI.

Plus de 200 études passées au crible par PwC, et les témoignages d'annonceurs et d'agences ont permis de dresser un panorama complet de la mesure de l'efficacité de la publicité en ligne. La conclusion est claire : Il n' y a pas d'indicateur unique pour mesurer la performance de la publicité on line, mais bien une large palette d'outils, qu'il est essentiel d'activer en cohérence avec les objectifs de chaque campagne.

Pour autant, aujourd'hui encore, le taux de clic reste l'indicateur de référence pour les annonceurs (60% d'entre eux s'y fient aux Etats-Unis), alors qu'il souffre d'une faille pour le moins éloquente : seuls 16% des internautes cliquent sur les publicités, et 8% des internautes représentent 85% des clics. La seule prise en compte du taux de clic comme outil de mesure, ne peut donc pas être révélateur de l'impact réel d'une publicité, « ni de l'ensemble des usages et des comportements des internautes exposés », souligne Matthieu Aubusson, responsable associé du secteur médias et loisirs chez PwC .

L'émergence de nouveaux indicateurs

Principalement développés par les acteurs de la publicité interactive, de nouveaux outils de mesure premettent de combler les failles du taux de clic. La mesure de l’exposition tout d'abord. Elle permet à l’annonceur de connaître la visibilité réelle d’une publicité en évaluant la durée d’exposition moyenne des internautes. Un indicateur essentiel puisqu'il met en exergue les différences de durée d’exposition selon les formats publicitaires.

Second indicateur, et non des moindres, la mesure de l’interaction (lecture d’une vidéo, ouverture d’une bannière…). C'est un premier niveau d’analyse de l’impact d’une campagne vidéo ou rich media sur la marque. Selon les sources de PwC, les taux d’interaction se révèleraient 20 à 50 fois supérieurs au taux de clic.

Quant à l’analyse de la navigation et de l’engagement des internautes sur le site, c'est le troisième indicateur qu'il convient de considérer. En effet, celui-ci permet aux annonceurs d’évaluer l’impact de leurs campagnes de branding en étudiant leur comportement de navigation (profondeur, durée, actions réalisées). L’engagement des internautes, autrement dit le temps passé et le nombre de pages vues, augmenterait de plus de 50% suite à l’exposition à une campagne.

Reste que dans cet ensemble de nouveautés, un dernier élément énoncé par les annonceurs est à considérer, en dépit de son impopularité au sein de la communauté des publicistes : il s'agit des créations. « Les annonceurs pensent que l'efficacité des créations publicitaires est insufisante », affirme Sebastien Leroyer, manager chez PwC. Ils envisagent comme piste de solution pour y remédier, le recours plus régulier à des pré-tests.